本文目录一览：
- 1、手机店疑遭钓鱼执法,老板坠楼身亡,究竟是怎么回事?
- 2、手机店疑遭钓鱼执法,老板坠楼身亡的原因是否于此有关?
- 3、什么是钓鱼执法?
- 4、孙中界·钓鱼执法事件结果:能终结钓鱼执法吗?
- 5、钓鱼执法算违法吗
手机店疑遭钓鱼执法,老板坠楼身亡,究竟是怎么回事?
1、近日，吉林网友王先生说，自己姐姐和姐夫经营的手机维修店因为被人诬告售卖货，被当地市场监管局扣押数万元货物。姐夫更是因为想***爬上维修店所在楼顶楼，不慎从顶楼坠落，后经抢救无效后死亡。
2、因为店门被进行停业，对于这对夫妻来说，打击是非常大的。他们本来就是靠着手机电进行生活的，一旦让他们停业休息，他们很难支撑自己家庭的生活。出现了这种事情，男主人受到了巨大的打击，他的精神几乎都出现了崩溃的情况。
3、但是却遭到了有人举报他们卖货的问题，当时就导致了男主人不小心坠楼身亡了。从当时的监控录像中可以看到，有一名男子进了他们家的店，要求更换手机后盖。在进行更换之后，这名男子就离开了。
4、在这件事情上因为对方属于是执法人员，所以说公安机关在这一方面很可能帮不了我们太大的忙，只是会通过一系列的法律手段来合理地维护我们的权利。吉林手机店疑似遭到钓鱼执法，店主坠楼身亡，家属应该按照以上的方法来***。
5、首先，在上班期间就应该严格遵守公司的规章制度。一般都明令要求上班时间禁止玩手机，发微信，朋友圈都是不被允许的，更不要说在上班时间抢老板发的红包了。
6、老板看到这些金额之后，就有一些害怕，因此没有去理睬。二，事情究竟是怎么回事呢？对方提出无理要求的时候，并没有直接给现金，而是给电子回单。
手机店疑遭钓鱼执法,老板坠楼身亡的原因是否于此有关?
近日，吉林网友王先生说，自己姐姐和姐夫经营的手机维修店因为被人诬告售卖货，被当地市场监管局扣押数万元货物。姐夫更是因为想***爬上维修店所在楼顶楼，不慎从顶楼坠落，后经抢救无效后死亡。
当时他就爬到了顶楼进行哭泣，他认为自己的手机店并没有卖冒伪劣产品，但是却遭到了一些人的恶意举报，导致自己的店门无法进行开店，本人觉得非常的委屈。出现了这样的事情之后，这名男子也不小心坠楼身亡了。
因为这个原因让手机店关门，让这个人丧失了自己的生命，无疑是任何人都不愿意看到的。如果这件事情是有人恶意进行举报的话，那对于他们家庭来说，是非常惨痛的了。
在这件事情上因为对方属于是执法人员，所以说公安机关在这一方面很可能帮不了我们太大的忙，只是会通过一系列的法律手段来合理地维护我们的权利。吉林手机店疑似遭到钓鱼执法，店主坠楼身亡，家属应该按照以上的方法来***。
而彭宇付出的代价实在是太高，从而开始冷漠国人的同情心，淡化人与人之间的感情。尔后如钓鱼执法等一系列，彻底麻木人们的怜悯之心，造成事不关己，高高挂起的心态，导致八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。
什么是钓鱼执法?
钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。显露式：当事人本身有违法或犯罪的企图，且已经实施，但是尚未显露出来。勾引式：当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图。
钓鱼执法（entrapment），又称钓鱼式执法、倒钩（执法）或执法圈套，指的是行政执法部门有意隐蔽身份，取手段，候待甚至引诱被执法人做出违法行为，而后将其抓捕的执法形式。
“钓鱼执法”是一种网络用语，通常指在网络上故意引诱他人违法或者违规，然后利用这种行为来制造证据，进行处罚或者攻击的行为。
钓鱼执法：从法理上分析，就是在当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。钓鱼执法，英美叫执法圈套(entrapment)，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。
钓鱼执法是指当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。如执法人员扮嫖客，引诱拉客，从而抓捕。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。
孙中界·钓鱼执法结果:能终结钓鱼执法吗?
1、随着上海市委市的干预，浦东新区发生的孙中界被定性为错误的“钓鱼”式执法，浦东新区依法终结此案并向社会公众公开道歉。
2、轰动全国的上海“钓鱼”执法案，在当事人孙中界为证清白自断手指的情况下，浦东新区城市管理行政执法局对外界公布的调查结果是，经全面核查，孙中界案事实清楚、证据确凿，不存在“钓鱼执法”。
3、年7月18日下午安徽合肥67岁退休职工老人免费骑摩托捎带陌生人，结果被当作非法营运处罚3万元。2009年10月14日，司机孙中界本是好心搭载路人，却被认定非法营运，遭遇钓鱼执法，18岁司机孙中界愤而断指自证清白。
钓鱼执法算违法吗
1、法律分析：钓鱼执法是不合法的。我国法律规定，执法人员严禁钓鱼执法，所以钓鱼执法是不合法的，这是对公民权利的侵害，不仅违背了道德，会给社会带来一定的负面印象，动摇人们对法律的信任，而且还损坏了国家执法部门的形象。
2、法律分析：钓鱼执法是不合法的。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”。
3、法律分析：钓鱼执法是不合法的。 钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。
4、法律分析：国目前仅规定针对毒品行为的钓鱼执法、侦查陷阱合法。 其他的钓鱼执法一般情况都是不合法的。
5、钓鱼执法不合法。钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。
6、法律分析：钓鱼执法本身就是违法的行为，以违法的执法去惩罚被其诱导违法的群众，这种行为是对法律的挑战，违背了社会道德的底线，必须要坚决制止，否则会严重影响执法部门的公信力。
